ANTE LAS MENTIRAS DEL ABORTO

Ya se apuntó en este blog, en un post titulado “En defensa de la vida”, algo al respecto pero hay que seguir poniendo de relieve y desenmascarando las mentiras que desde el Gobierno y las clínicas abortistas se nos están imponiendo como verdades.

Lo primero y esencial es repetir que el aborto es un delito. Así lo recoge el Código Penal en su Libro Segundo (relativo a los delitos y sus penas), Título Segundo, es decir se tipifica entre el homicidio y sus formas y las lesiones. Por lo tanto, quien practique un aborto, o aborte en España está cometiendo un ilícito penal.

Es verdad que el Tribunal Constitucional (TC) despenalizó el aborto en tres supuestos: 1) grave riesgo para la salud física o psíquica de la madre 2) supuesto eugenésico 3) violación de la mujer. Es decir, que el TC sentó jurisprudencia e hizo, salvo estas excepciones, una defensa de la protección de la vida del nasciturus, ya que el derecho a la vida es el principal de los demás derechos y causa de éstos. Por eso no se puede establecer el aborto libre en España, porque al no nacido también le protege la ley.

Otra de las grandes mentiras con las que nos machacan desde determinadas ideologías, es que no se quiere que ninguna mujer esté en la cárcel por abortar. Lo primero es saber ¿cuántas mujeres están en prisión cumpliendo condena por cometer este delito? que yo sepa, ninguna. Lo segundo, y más grave si cabe, es analizar la naturaleza de ese eslogan “ninguna mujer en la cárcel por abortar”. Reflexionemos ¿se está afirmando desde el Gobierno que la comisión de un delito no debe de ser penado? porque entonces se produce el derrumbe del Estado de Derecho, la Justicia, o el mínimo exigido al sentido común que debe regir una sociedad. Pero se puede ir más allá, si no se quiere que la madre que aborta, o el que practique el aborto, vaya a la cárcel ¿para qué se plantean entonces unos plazos dentro de los cuales se puede quitar la vida al feto? porque a fin de cuentas, si uno no considera que abortar es un delito, le debe dar igual que sea la semana 10, que el octavo mes de embarazo.

He de reconocer que la lluvia de eufemismos es intensa cuando se habla de aborto (eufemísticamente interrupción voluntaria del embarazo). Uno de los disfraces dialécticos que más me ha llamado la atención es sin duda ese que diferencia entre el no nacido que puede vivir independientemente de la madre y el que no, como si un feto de 6 meses siguiese en el vientre materno por capricho, porque se está muy agustito allí… y ahora que lo pienso esperemos que no se produzcan nunca las dificultades de emancipación que tienen actualmente los jóvenes españoles, porque me estoy viendo que en vez de 9 meses se pueden echar 18 dentro de casa-mamá.

No se puede olvidar que esta reforma que se pretende hacer de la ley está ideada por las clínicas abortistas que operan impunemente en España, y digo impunemente porque cuando la Guardia Civil y la Policía han actuado contra ellas, el Gobierno las ha respaldado. Da igual las muchas irregularidades que hayan cometido, tanto en el incumplimiento de realizar abortos sólo en los supuestos que establece el TC, como en sus obligaciones tributarias. Da lo mismo, tienen un poder suficiente sobre el actual Gobierno. Lo que no deja de ser paradójico que se intente modificar la Ley del Aborto para legalizar a los que no cumplen con el derecho. Es lo mismo que quitar las restricciones a la caza para que no haya cazadores furtivos y así éstos estén dentro de la ley.

Ante la gran mentira del aborto se manifiesta la gran verdad de una sociedad corrupta moralmente, con una ideología bipolar, que es capaz de proteger más férreamente la vida de un animal que de un ser humano, que castiga más fervientemente a una persona que roba porque no tiene medios para subsistir que a la que practica el aborto, que pretende dejar impune al que no ha sabido ser diligente y responsable en su vida sexual y que para “solucionar” sus miedos y fobias pretende terminar con la vida de su hijo, y hablo de esa madre y de todos sus cómplices. Todo esto, lo queramos o no, es una sociedad falta de autoridad moral que está sedienta de justicia y hambrienta de humanidad, porque antes que la muerte está la vida. La vida por encima de todas las cosas.

La gravedad moral del aborto, Barreiro dixit

A veces en La Voz de Galicia encuentro cosas interesantes. Sólo a veces.

http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2009/03/23/0003_7607883.htm

Comportamientos marginales

Hoy he sido testigo de la materialización de lo políticamente correcto.Lo había sido anteriormente pero este es el ejemplo más reciente.El lugar de los hechos fue en la sede de una conocida multinacional francesa del ocio. Mi cultura-dependencia tecnológica me obliga a visitar estos lugares habitualmente. Estaba "jugando" con un portátil Mac Book Air cuando se acerca un chaval de unos once años, eso si, de etnia romaní. Vamos, un gitanillo. ¿Es importante la raza del zagal? Pues creo que si. Ahora verás:

El chaval se acerca a mi y me pregunta si el "ordenadó tiene la interné". Le contesto que no lo sé y sigo a lo mio. Acto seguido comienza a golpear el teclado de un portatil situado frente a mi. Imaginé que estaría probando las ventajas del nuevo sistema operativo de Mac. Resultó que el portátil estaba bloqueado. Siguió golpeándolo ante la pasividad de dependiente que atendía a muy pocos centímetros del pórtatil víctima de este cafre. El mismo dependiente que en otras ocasiones "te pega el toque" a la mínima si sobas demasiado los productos. ¿Por que en esta ocasión el empleado no abrió la boca? Pues me imagino que vio en el chaval a un cliente potencial. Sin más.

Buenas noches.

Sin Dios, Sin Amo...¿Sin Estado?

Creo que nunca he tenido un verdadero sentimiento religioso. Mi educación es católica y he sido, y soy, testigo del sentimiento religioso de mis familiares pero yo, por ahora, no tengo ese sentimiento. Ahora bien, agradezco que mis pilares morales sean católicos. ¿Por qué? Pues porque creo que el catolicismo es ante todo la ética de la libertad y del respeto al individuo. Representa en gran medida, y al margen de épocas pasadas,una gran frontera a la omnipresencia del estado en nuestras vidas.
Estas pequeñas ideas que acabo de apuntar molestan. Molestan a gran parte de los miembros de nuestra penosa clase política, a intelectualillos de tertulia, "todólogos" y demás fauna ibérica.
La carrera de Ciencias Políticas te enseña a pensar la política desde múltiples puntos de vista. Pensar la política es analizar los actores implicados, intereses,juegos y lógicas. En nuestro país, la Iglesia es un actor más del juego social y político. Y lo es con todo derecho y con la legitimidad que otorga ser la voz de millones de creyentes en unos de los países más católicos del mundo junto a Irlanda, Italia, Polonia y Brasil. Desafortunadamente nuestro actual gobierno es postmaterialista. Es más, como dice mi amigo Eduardo, "Zapatero es el líder político más postmaterialista del mundo". Esa afirmación implica que hay un programa político en el que una niña de 16 años puede abortar con total libertad pero no puede fumar ni beber alcohol. La unión de parejas homosexuales es un matrimonio como el de mi padre y mi madre. Son los gays los que tienen derecho a tener hijos no los menores los que tienen derecho a un padre y a una madre....los ejemplos son innumerables. El postmaterialismo es vaciar de sentido las palabras, los valores, las instituciones, las ideas y llevarlo todo al relativismo más absurdo ("nación es un un concepto discutido y discutible"). Este relativismo nos afecta y nos afecta porque el estado dicta normas morales: no te drogues, cuida tu salud, lee libros, usa condón...Tenemos pues un estado que actúa desde el más puro de los relativismos morales. Frente a él....la Iglesia, la moral de cada individuo y la libertad de hacer lo que te de la gana.

Esta es la principal razón que se me ocurre para explicar el odio que la Iglesia y lo católico despierta en nuestro actual poder ejecutivo. Representa un límite, un competidor en la generación de pautas morales, un freno a su demagogia, en fin, la nada intelectual frente al gran faro moral de Occidente. No nos olvidemos de lo que representó Juan Pablo II en la caída del comunismo: la defensa de la dignidad y de la libertad del individuo frente al Estado asesino.

Salud camarada.